近年來，莫桑石和合成鑽石等人造寶石因其環保特性而備受關注。著名演員李奧納多狄卡皮歐甚至投資了一家位於矽谷的合成鑽石製造公司。此外，Lady Gaga、艾瑪華森和梅根馬克爾等眾多名人也佩戴合成鑽石，符合道德規範且永續的珠寶和時尚單品在海外也逐漸成為一種流行趨勢。
人造寶石如莫桑石和合成鑽石真的比天然鑽石更環保嗎？
總之，合成寶石通常比天然鑽石更環保（這純屬個人觀點）。然而，也有一些礦場在開採天然鑽石時會認真考慮環境問題。
◼️究竟是什麼使某件事既符合倫理又可持續？
鑽石有以下問題：
- 衝突鑽石
- 工作條件和童工
- 環境問題
1. 衝突鑽石
提到衝突鑽石，人們首先想到的便是李奧納多狄卡皮歐主演的電影《血鑽》，這部電影曾引起廣泛關注。簡而言之，它講述了鑽石如何被用於在衝突地區購買武器，最終導致無數人慘遭屠殺。童工現象十分普遍，最令人髮指的案例是兒童被毒品洗腦，淪為童兵。這些衝突地區大多位於非洲。
雖然影片中描繪的極端情況已基本消失，但並未完全消除。目前，金伯利進程（Kimberley Process）系統負責認證鑽石是否屬於無衝突鑽石。這項於2003年1月實施的國際認證體系禁止參與國從衝突地區進口或出口未經金伯利認證的鑽石原石。同時，也禁止從非金伯利進程參與國進口鑽石原石。符合這些標準的鑽石稱為無衝突鑽石。
然而，金伯利進程也存在一些問題。證書僅針對毛坯鑽石簽發，切割後的鑽石無法追蹤。此外，證書並非針對每顆毛坯鑽石單獨簽發，而是針對一盒（例如，一盒包含10顆毛坯鑽石），這使得追蹤每顆毛坯鑽石的實際來源變得困難。
此外，由於鑽石在進入市場前要經過許多中間商、進口商和切割工廠，因此衝突鑽石很容易流入市場。而且，雖然只有官方認可的礦場才允許開採鑽石，但實際上也存在許多非官方礦場，這些鑽石也容易流入市場。由於鑽石本身體積小，因此很容易走私過境。然而，金伯利進程確實顯著減少了衝突鑽石的流通。
2. 工作條件和童工
然而，即使衝突鑽石的外流問題基本上已解決，危險的工作條件和童工問題也無法解決。
大多數礦工工作時只會穿著最基本的防護裝備，例如頭盔。礦井墜落可能致命，許多童工在那裡工作，工資低廉，日復一日地辛勤工作。雖然各國情況不盡相同，但有些工人一天工作下來收入不到100日圓。
國際勞工組織已將礦山童工認定為危險有害的職業，並強調了兒童被迫在惡劣條件下工作以及遭受性剝削的狀況。
3. 環境問題
開採天然鑽石需要大規模的採礦開發。據說，開採一克拉高品質鑽石需要挖掘250萬噸土壤。然而，一位出現在金伯利進程紀錄片中的非洲記者表示，平均每開採一克拉鑽石只需挖掘5噸土壤。兩者之間存在顯著差異，但無論如何，大規模採礦開發是必要的。這極有可能破壞生態系統，而且該過程產生的二氧化碳排放量和用水量也十分巨大。
◼️人造寶石是否在很大程度上克服了上述問題？
天然鑽石雖然有上述問題，但像莫桑石和合成鑽石這樣的人造寶石並不用於資助衝突，而且由於無需開採，因此不涉及危險的勞動，也不存在童工現象。然而，環境問題又該如何看待呢？例如，合成鑽石採用高壓高溫法（HPHT）或化學氣相沉積法（CVD）等方法製造，據說生產1克拉鑽石需要數週時間。在此期間，需要持續消耗大量電能，從而排放大量二氧化碳。雖然合成鑽石的耗電量低於開採天然鑽石，從這個角度來看，合成鑽石可能對環境更友好，但從另一個角度來看，兩者可能並無本質差異。
順便一提，GYPPHY使用的莫桑石是由剩餘的碳化矽（SiC，矽晶體）製成的，碳化矽是功率半導體的基礎材料，其元素結構與莫桑石相同，我們從一家大型公司獲得這種材料。因此，我們並非專門為了生產莫桑石而消耗電能。
◼️即使是天然鑽石，也有符合道德標準、對環境友善的鑽石。
此時，您或許會認為天然鑽石是對環境有害的寶石，但實際上，有些礦場在開採鑽石時會充分考慮環境因素。他們會關注工人的工作條件，杜絕童工，並透過完善的可追溯性管理，以及對電力和水等資源的合理利用，確保鑽石的非衝突來源。雖然這類礦場目前還不多見，但您仍然可以放心購買到許多優質鑽石。尤其是一些知名珠寶品牌，它們對鑽石的整個分銷流程都進行了嚴格把控，因此您可以完全放心。
這純屬個人意見，但如果您想購買日本品牌的天然鑽石首飾，我推薦EARTHRISE。他們對道德珠寶的追求體現在每一個細節。 HASUNA是另一個以致力於道德珠寶而聞名的品牌。這兩個品牌都使用公平採礦認證的黃金作為貴金屬，並堅持道德生產，因此我認為他們的珠寶比那些只銷售合成鑽石的珠寶更符合道德標準（再次聲明，這只是我個人觀點）。
◼️如果你感到焦慮，進行徹底的研究非常重要。
如果您對購買有任何疑慮，我們建議您聯繫製造商，以確保您完全滿意後再購買。如果您對 GYPPHY 有任何疑問，請隨時與我們聯繫！
發表評論